▲ up

Форум русских людей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум русских людей » Политика » С такими "союзниками" и врагов не надо.


С такими "союзниками" и врагов не надо.

Сообщений 1 страница 50 из 156

1

https://belaruspartisan.by/politic/420261/
===================

Визит главы МИД Беларуси в Лондон на фоне дипломатической войны: что это значит?
0000000000
На фоне нынешней «дипломатической войны» между Лондоном и Москвой, затронувшей и Литву, многие другие страны Запада, появление министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея в Лондоне невольно привлекает особое внимание.

На вопросы DELFI отвечает политический обозреватель Роман Яковлевский.

– Чем вызван столь внезапный визит беларуского министра в Лондон?

– 27 марта МИД Беларуси сообщил, что глава внешнеполитического ведомства уже находится в Лондоне, где с государственным министром по торговой политике Великобритании Грэг Хэндсом уже подписал Меморандум о взаимопонимании в вопросах торгово-экономического сотрудничества между правительствами двух стран. Для беларуского дипломатического ведомства вообще присуща практика информирования о визитах главы МИД В. Макея без анонсов. Но если она может быть оправдана по соображениям безопасности, когда речь идет о визитах в такие страны, как Ирак, Сирия, Афганистан, где идет война, то в отношении Великобритании это выглядит странным. Правда, сегодня Соединенное Королевство само оказалось в эпицентре международного дипломатического конфликта с Россией, масштабы и последствия которого еще предстоит оценить. В том числе и ее союзникам.

– Вы полагаете, что эта тема будет главной во время нахождения Макея в Лондоне?

– По официальной информации, программой визита предусмотрены еще несколько мероприятий, в частности «круглый стол» на тему «Современная Беларусь и ее место в Европе». Эту дискуссию организует лондонский Центр европейских реформ. Руководителя этого центра Чарльза Гранта Макей принимал у себя в начале этого года. Так что можно предположить, что эта встреча в Минске и дала старт подготовке нынешнего визита Макея, которую обе стороны старались почему-то усердно скрывать. И как казалось беларускому МИД успешно. Но, тогда еще ничего не предвещало «химического скандала» с русским шпионом, приведшего сегодня к масштабному кризису Москвы с евроатлантическим сообществом. Как известно, многие шпионы, дипломаты сегодня вынуждены вернуться домой.

– Да, но буквально накануне появления Макея в Лондоне, у него состоялся телефонный разговор с коллегой Лавровым. Что известно о его содержании?

– Этот разговор ( непонятно по чьей инициативе) состоялся 24 марта. Насколько известно, оба министра обсуждали, к примеру, предстоящее в Минске заседание Совета глав МИД стран СНГ. А также «актуальные вопросы беларуско-российских отношений». Эти вопросы представляются интересными и потому, что вместо Лаврова в Лондоне оказался Макей. Как известно, британская сторона просто аннулировала, из-за «дела Скрипаля», свое приглашение Лаврову. Но я бы не стал в этом контексте придавать визиту Макея какое-то особое значение. Несмотря на существующие соглашения о координации внешней политики Беларуси и РФ, их политический вес в международной политике разный. И все декларации, типа «донор региональной безопасности», «беларуский ситуативный нейтралитет» и тому подобное, не могут существенно влиять на взрывоопасную ситуацию в Европе. Особенно при жестких союзнических обязательствах в военно- политической сферах перед Россией.

– Насколько сегодня нарастающий конфликт Москвы с западом может повлиять на беларуско-британские отношения?

– Следует признать, что в последнее время их динамика позитивная. В частности, в торгово-экономической сфере. Существует определенный оптимизм в развитии сотрудничества и в банковской сфере. И тут я бы хотел особо отметить мало афишируемое военное сотрудничество между двумя странами. Важным моментом развития сотрудничества стал визит военной делегации во главе с генералом Воиновым в Лондон в декабре минувшего года. Вообще, успехи военной дипломатии Беларуси на западном направлении, как-то порою просто замалчиваются в различных СМИ. Зато, надо полагать, находятся под пристальным вниманием восточного союзника, коим нередко в беларуских официальных СМИ стали называть Россию. А она продолжает влиять на Беларусь во всех сферах. В том числе, определяя градус двусторонних отношений с недружественными РФ странами, среди которых сегодня оказались не только Великобритания, но и почти все соседи суверенной Беларуси.

Отредактировано Летчик-налетчик (Чт, 29 Мар 2018 11:14:01)

2

Это демонстрация своей, типа, независимой политики...На языке дипломатии звучит как богатовекторность, я это называю многокорытностью.
Белорусы плюются в сетях от стыда.

3

многовекторность есть наиболее адекватный вариант поведения в современном мире

тем более когда выбрать "свою" сторону невозможно...

4

Феофан написал(а):

многовекторность есть наиболее адекватный вариант поведения в современном мире

тем более когда выбрать "свою" сторону невозможно...

Многовекторность да.
А у  АГЛ -многокорытность, что не совсем то же самое.
А команда Владимира Макея вообще сторону уже выбрала.

5

Феофан, иди в жопу. "Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк. Я знаю таких многовекторных. Тут не получилось - забыли, в другое место перекинется. Там не получилось, дальше побежали. У них всегда кто-то виноват, они готовы предать и продать за дешевку ради достижения своих целей. И продают и предают.... походя. Но, когда их начинают прикладывать за это блядство - воют:"А нас за шо?!!!!"
Хохлы это? Конечно. Но, и не хохлы только. Просто здесь, на форуме, это можно назвать синдромом хохлизма. Я сталкивался с такими многовекторными и в жизни и на просторах инета. Самое худшее, когда такими оказываются те, кого ты считаешь своими друзьями. Чувствуешь свое бессилие перед потерей и непробиваемостью паскудства.

6

BigFoot написал(а):

"Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк.

Ты хочешь сказать, что Россия не ведет многовекторную политику?

7

Рона написал(а):
BigFoot написал(а):

"Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк.

Ты хочешь сказать, что Россия не ведет многовекторную политику?

А политика и есть проституция. Я вообще то про людей, если чё

8

Феофан написал(а):

многовекторность есть наиболее адекватный вариант поведения в современном мире

тем более когда выбрать "свою" сторону невозможно...

Соглашусь . Батька ссыцо запада реально. И по другому вести себя не может . Ну а вовка всегда допоможе если чо . После разговоров о браццтве в смысле блядстве

Отредактировано Старцы (Опричник-мухожук) (Чт, 29 Мар 2018 12:11:15)

9

Каддафи, уже доигрался с "багатовекторностью"...   http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif

10

Евгений написал(а):

Каддафи, уже доигрался с "багатовекторностью"...   http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif

Так мы его и сдали . В оон. Воздержались там или что когда было голосование по Ливии . Короче типо сами сами

11

Старцы (Опричник-мухожук) написал(а):
Евгений написал(а):

Каддафи, уже доигрался с "багатовекторностью"...   http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif

Так мы его и сдали . В оон. Воздержались там или что когда было голосование по Ливии . Короче типо сами сами

так ты, сцуко, в этом участвовал???  http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif

Отредактировано Евгений (Чт, 29 Мар 2018 13:16:47)

12

Феофан написал(а):

многовекторность есть наиболее адекватный вариант поведения в современном мире

тем более когда выбрать "свою" сторону невозможно...

Ага, на примере Украины и Ливии мы видим к чему это обычно приводит.

13

Рона написал(а):
BigFoot написал(а):

"Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк.

Ты хочешь сказать, что Россия не ведет многовекторную политику?

Не по отношению к союзникам.

14

Старцы (Опричник-мухожук) написал(а):
Евгений написал(а):

Каддафи, уже доигрался с "багатовекторностью"...   http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif

Так мы его и сдали . В оон. Воздержались там или что когда было голосование по Ливии . Короче типо сами сами

А кто он нам был, Каддафи этот ? Союзник? Кто???

15

Рона написал(а):

Это демонстрация своей, типа, независимой политики...На языке дипломатии звучит как богатовекторность, я это называю многокорытностью.
Белорусы плюются в сетях от стыда.

Политическая проституция, довольно распространенное явление в современном мире.

Отредактировано Дэни (Чт, 29 Мар 2018 13:21:22)

16

Летчик-налетчик написал(а):
Старцы (Опричник-мухожук) написал(а):
Евгений написал(а):

Каддафи, уже доигрался с "багатовекторностью"...   http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif

Так мы его и сдали . В оон. Воздержались там или что когда было голосование по Ливии . Короче типо сами сами

А кто он нам был, Каддафи этот ? Союзник? Кто???

ага... этот "союзник", попросту отказался выплачивать долги Ливии за оружие приобретённое в СССР...
хотя бабло было и на того же Саркози, он потратил больше чем был должен России... вот и прилетела обратка... и что самое пикантное - именно от того, на кого он это бабло и потратил...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

17

Летчик-налетчик написал(а):

га, на примере Украины и Ливии мы видим к чему это обычно приводит.

пример Украины говорит о прямо противоположном
разнос страны пошел когда начала метаться с "поиском пути"

многовекторность это взаимовыгодные взаимоотоношения со всеми вокруг
шо в этом может быть плохого ?

18

BigFoot написал(а):

Феофан, иди в жопу. "Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк. Я знаю таких многовекторных. Тут не получилось - забыли, в другое место перекинется. Там не получилось, дальше побежали. У них всегда кто-то виноват, они готовы предать и продать за дешевку ради достижения своих целей. И продают и предают.... походя

не повезло тебе со знакомыми...

но это не имеет никакого отношения к "многовекторности"

19

Феофан написал(а):

многовекторность это взаимовыгодные взаимоотоношения со всеми вокруг
шо в этом может быть плохого ?

у Каддафи спроси... или у Януковича....

20

Феофан написал(а):
BigFoot написал(а):

Феофан, иди в жопу. "Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк. Я знаю таких многовекторных. Тут не получилось - забыли, в другое место перекинется. Там не получилось, дальше побежали. У них всегда кто-то виноват, они готовы предать и продать за дешевку ради достижения своих целей. И продают и предают.... походя

не повезло тебе со знакомыми...

но это не имеет никакого отношения к "многовекторности"

конечно же, многовекторный ты наш :D

Отредактировано BigFoot (Чт, 29 Мар 2018 13:32:54)

21

Летчик-налетчик написал(а):
Рона написал(а):
BigFoot написал(а):

"Многовекторность", это всего лишь шлюха или слизняк.

Ты хочешь сказать, что Россия не ведет многовекторную политику?

Не по отношению к союзникам.

А ничего, что наши т.н. "союзники" между собой вполне могут быть противниками?

22

Евгений написал(а):
Феофан написал(а):

многовекторность это взаимовыгодные взаимоотоношения со всеми вокруг
шо в этом может быть плохого ?

у Каддафи спроси... или у Януковича....

разные политики с разной судьбой и разной степенью ответственности

как полёт твоей мысли смог их в кучу собрать да ещё к моему посту прикрепить ?

23

Феофан написал(а):
Евгений написал(а):
Феофан написал(а):

многовекторность это взаимовыгодные взаимоотоношения со всеми вокруг
шо в этом может быть плохого ?

у Каддафи спроси... или у Януковича....

разные политики с разной судьбой и разной степенью ответственности

как полёт твоей мысли смог их в кучу собрать да ещё к моему посту прикрепить ?

оба игрались с "багатовекторностью"...  для обоих это закончилось плачевно...
конечный результат этих игр получился, как ты говоришь, в зависимости от разности судеб и разной степени ответственности...
ферштеен??? или иШШо объяснять нада???  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

24

Рона написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):
Рона написал(а):

Ты хочешь сказать, что Россия не ведет многовекторную политику?

Не по отношению к союзникам.

А ничего, что наши т.н. "союзники" между собой вполне могут быть противниками?

Да и мы против Гитлера объединялись отнюдь не с друзьями.

25

Евгений написал(а):

оба игрались с "багатовекторностью"...

оба имели первичные половые признаки мужчин
для обоих это закончилось плачевно

твои примеры  - гавно, звыняй за откровенность
то ли ты не понимаешь шо произошло с Каддафи и Януковичем, то ли нихуя не петришь шо такое "многовекторность"...
:)

26

Феофан написал(а):

твои примеры  - гавно, звыняй за откровенность
то ли ты не понимаешь шо произошло с Каддафи и Януковичем, то ли нихуя не петришь шо такое "многовекторность"...
:)

только каклы знают как можно лизать многожоп одновременно

Отредактировано BigFoot (Чт, 29 Мар 2018 13:49:49)

27

BigFoot написал(а):

Да и мы против Гитлера объединялись отнюдь не с друзьями.

и с Гитлером обьединялись до того, чего уж скромничать...

28

Рона написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):
Рона написал(а):

Ты хочешь сказать, что Россия не ведет многовекторную политику?

Не по отношению к союзникам.

А ничего, что наши т.н. "союзники" между собой вполне могут быть противниками?

Это не стратегические союзники, коей себя позиционирует Белоруссия. Это временные союзники, как, например, Иран. И в этом случае, Россия выступает сглаживающим фактором в их противоречиях.

29

Феофан написал(а):
Евгений написал(а):
Феофан написал(а):

многовекторность это взаимовыгодные взаимоотоношения со всеми вокруг
шо в этом может быть плохого ?

у Каддафи спроси... или у Януковича....

разные политики с разной судьбой и разной степенью ответственности

как полёт твоей мысли смог их в кучу собрать да ещё к моему посту прикрепить ?

Похожи в своих поступках усидеть на двух стульях. Если бы Путин не спас Януковича, то он бы разделил судьбу Каддафи.

30

Феофан написал(а):
BigFoot написал(а):

Да и мы против Гитлера объединялись отнюдь не с друзьями.

и с Гитлером обьединялись до того, чего уж скромничать...

Когда пиздят про пакт о ненападении 39 года, почему-то скромно умалчивают о Мюнхенском сговоре 36 года и о том, что Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии. Это называется лицемерие.

31

Летчик-налетчик написал(а):

Это не стратегические союзники, коей себя позиционирует Белоруссия.

Лукашенко так и про Азербайджан говорит, и в Грузии. Да много где еще позиционирует это.

32

Летчик-налетчик написал(а):

Похожи в своих поступках усидеть на двух стульях. Если бы Путин не спас Януковича, то он бы разделил судьбу Каддафи.

ну тогда и Лукашенку и Назарбаеву пиздец...

вы бы хоть прессу читали или шо-нить из "специальной литературы"

33

Летчик-налетчик написал(а):

Когда пиздят про пакт о ненападении 39 года, почему-то скромно умалчивают о Мюнхенском сговоре 36 года и о том, что Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии. Это называется лицемерие.

согласен

хотя не совсем понял зачем вспоминать события, не имеющие прямого отношения к моему тезису

34

Феофан написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):

Когда пиздят про пакт о ненападении 39 года, почему-то скромно умалчивают о Мюнхенском сговоре 36 года и о том, что Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии. Это называется лицемерие.

согласен

хотя не совсем понял зачем вспоминать события, не имеющие прямого отношения к моему тезису

Ты же написал про объединение с Гитлером

35

Летчик-налетчик написал(а):
Феофан написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):

Когда пиздят про пакт о ненападении 39 года, почему-то скромно умалчивают о Мюнхенском сговоре 36 года и о том, что Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии. Это называется лицемерие.

согласен

хотя не совсем понял зачем вспоминать события, не имеющие прямого отношения к моему тезису

Ты же написал про объединение с Гитлером

да
я написал про обьединение СССР и Германии
ты зачем-то написал про Мюнхенский сговор
он по-твоему оправдывает совместное нападение на Польшу и фактическое вступление во Вторую Мировую на стороне Гитлера ?

я тебя недопонял...

36

Феофан написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):
Феофан написал(а):

согласен

хотя не совсем понял зачем вспоминать события, не имеющие прямого отношения к моему тезису

Ты же написал про объединение с Гитлером

да
я написал про обьединение СССР и Германии
ты зачем-то написал про Мюнхенский сговор
он по-твоему оправдывает совместное нападение на Польшу и фактическое вступление во Вторую Мировую на стороне Гитлера ?

я тебя недопонял...

Какое объединение с Германией? А нападение на Польшу Мюнхенский сговор конечно оправдывает. Польша кусков Чехословакии под шумок наворовала немало. Кто там, Черчиль назвал ее гиеной Европы? Пшекам, как и хохлам, вообще вредно иметь свое государство.

37

Летчик-налетчик написал(а):

Какое объединение с Германией?

да никакое...
забудь

38

Феофан написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):

Какое объединение с Германией?

да никакое...
забудь

Просто, неверно говорить о Пакте без упоминания о Мюнхене. Эти 2 события оч тесно связаны. Да, и СССР заключил Пакт одним из последних в Европе. Еврогеи гораздо раньше слились с Гитлером в поцелуе. Об этом тоже никогда не надо забывать.

39

Летчик-налетчик написал(а):

Просто, неверно говорить о Пакте без упоминания о Мюнхене. Эти 2 события оч тесно связаны. Да, и СССР заключил Пакт одним из последних в Европе. Еврогеи гораздо раньше слились с Гитлером в поцелуе. Об этом тоже никогда не надо забывать.

понимаешь ли...
раньше... позже... одним из последних...
тесно связаны...

я ведь ничего этого не отрицаю
просто уж очччень ситуация на "многовекторность" в том виде, как вы понимаете, похожа...
тут дружим с Гитлером, тут уже воюем

я вот думаю...
не напади Гитлер на СССР, так и остался бы в друзьях ?

40

Феофан написал(а):

не напади Гитлер на СССР, так и остался бы в друзьях ?

вполне возможно. И, ведь, его предостерегали от нападения на Россию - нет, засунул голову в печку.

41

Колобок написал(а):
Феофан написал(а):

не напади Гитлер на СССР, так и остался бы в друзьях ?

вполне возможно. И, ведь, его предостерегали от нападения на Россию - нет, засунул голову в печку.

Удивляет, что Адик подмяв Европу еще зачем то еще шире пасть раскрыл. Оставался пустяк, добить Англию , а с Иосифом вполне мог поделить сферы влияния .

42

Дэни написал(а):

Удивляет, что Адик подмяв Европу еще зачем то еще шире пасть раскрыл.

подвела немецкая страсть все считать на вычислительной машине. Вывели победу согласно промышленной мощности, да не учли ни климат, ни менталитет русских.
Да, еще асфальтированных шоссе , вдоль которых обычно стояли встрачающие, бросавшие цветочки - тоже не оказалось.

43

Дэни написал(а):
Колобок написал(а):
Феофан написал(а):

не напади Гитлер на СССР, так и остался бы в друзьях ?

вполне возможно. И, ведь, его предостерегали от нападения на Россию - нет, засунул голову в печку.

Удивляет, что Адик подмяв Европу еще зачем то еще шире пасть раскрыл. Оставался пустяк, добить Англию , а с Иосифом вполне мог поделить сферы влияния .

Тут такое дело . В 18 м году немцы считали себя победителями России. Брестский мир и все такое . И оставались в плену иллюзий что прокатит как в первую мировую. Оттяппают большой шмат по линии Архангельск Астрахань и типо новый брестский мир заключат . Адик же ефрейтором был

44

вот читаю и понимаю в чём у меня с "вами" принципиальная разница...

я мягко говоря не люблю Гитлера за его идеи, "вы" - за то шо на СССР напал
не напал бы - так и остался бы в друзьях...

45

Феофан написал(а):

вот читаю и понимаю в чём у меня с "вами" принципиальная разница...

я мягко говоря не люблю Гитлера за его идеи, "вы" - за то шо на СССР напал
не напал бы - так и остался бы в друзьях...

С чиго ты это взял ? По адику мы таки уси нечеловеки. Шо ты шо я .

46

Самое забавное, что обвиняет Россию громадянын страны, принявшей на государственном уровне лозунги Гитлера. )))

47

Вообще не понимаю типо националистов которые адиком машут . Они вообще адика читали ? И к примеру розенберга

48

Феофан написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):
Феофан написал(а):

согласен

хотя не совсем понял зачем вспоминать события, не имеющие прямого отношения к моему тезису

Ты же написал про объединение с Гитлером

да
я написал про обьединение СССР и Германии
ты зачем-то написал про Мюнхенский сговор
он по-твоему оправдывает совместное нападение на Польшу и фактическое вступление во Вторую Мировую на стороне Гитлера ?

я тебя недопонял...

Сталин тут ошибся . Он же тоже был заложником 1МВ. Он думал что запад и гитлер уматают друг дружку. Никто от Гитлера такой прыти не ожидал

49

Старцы (Опричник-мухожук) написал(а):
Феофан написал(а):
Летчик-налетчик написал(а):

Ты же написал про объединение с Гитлером

да
я написал про обьединение СССР и Германии
ты зачем-то написал про Мюнхенский сговор
он по-твоему оправдывает совместное нападение на Польшу и фактическое вступление во Вторую Мировую на стороне Гитлера ?

я тебя недопонял...

Сталин тут ошибся . Он же тоже был заложником 1МВ. Он думал что запад и гитлер уматают друг дружку. Никто от Гитлера такой прыти не ожидал

Што такое Германия 20 х начала 30 х . Это бедное разоренное государство . А тут Победители союзники мощная францея и британия . Сталин рассчитывал на затяжную войну как 20 лет назад .

50

Андрей Манчук
16 ч ·

О, газета "Зеркало недели" среагировала на критику и отредактировала новость

https://zn.ua/UKRAINE/ulicu-marshala-zh … 9649_.html

... А сейчас это типичное украинское СМИ, которое совсем не расистски называет освобождение Украины от нацистов "оккупацией страны восточными народами".

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29597725_2063709630324969_1563159912325431931_n.jpg?_nc_cat=0&oh=55b99597790ff4a1a1e8475a1d2fddf0&oe=5B70DF08

https://www.facebook.com/andriy.manchuk … 4496881149

Отредактировано Джина (Сб, 31 Мар 2018 09:31:55)

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]


Вы здесь » Форум русских людей » Политика » С такими "союзниками" и врагов не надо.