▲ up

Форум русских людей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум русских людей » Бесполитика » Пелевина читали ? политическое...


Пелевина читали ? политическое...

Сообщений 1 страница 50 из 79

1

— У китайских даосов, — сказал он, — была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошел ты нахуй». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений. Надобно сильно его уменьшить.

Энлиль Маратович благосклонно улыбнулся Калдавашкину.

— Вот теперь сформулировал. Можешь, когда хочешь… Продолжай.

— В нормальном обществе возможность ответа номер три заблокирована так же надежно, как третий глаз. А у нас… Все стало необязательным. В результате роль гламура и дискурса делается понемногу заметна. Мало того, они начинают восприниматься как нечто принудительно навязанное человеку…

— Ну и что? — спросил Энлиль Маратович. — В конце концов, так оно и обстоит. Пусть муссируют.

— Разумеется, — поклонился Калдавашкин. — Но такое положение не может сохраняться долго. Если магическая ограда становится видна, она больше не магическая. То есть ее больше нет — и бесполезно делать ее на метр выше. Нам нужно вывести гламур и дискурс из зоны осмеяния…

Энлиль Маратович вдумчиво кивнул.

— Чтобы дискурс и гламур эффективно выполняли свою функцию, человек ни в коем случае не должен смотреть на них критически, тем более анализировать их природу. Наоборот, он как огня должен бояться своего возможного несоответствия последней прошивке.

Он должен сосредоточенно совершенствоваться в обеих дисциплинах, изо всех сил стараясь не оступиться. Это стремление должно жить в самом центре его существа. Именно от успеха на данном поприще и должна зависеть самооценка человека. И его социальные перспективы.

— Согласен, — сказал Энлиль Маратович. — Внесите в гламур и дискурс требуемые изменения. Не мне вас учить.

— Сегодня мы уже не можем решить эту проблему простой корректировкой. Мы не можем трансформировать гламур и дискурс изнутри.

— Почему?

— Как раз из-за этого самого люфта. Нужно сперва его убрать. Взнуздать людям мозги. Любым самым примитивным образом. Показать им какую-нибудь тряпку на швабре и потребовать определиться по ее поводу. Жестко и однозначно. И чтоб никто не вспомнил про третий вариант ответа.

Энлиль Маратович некоторое время думал.

— Да, — сказал он. — Тут есть зерно. Но как этого добиться?

— Нужно временно добавить к гламуру и дискурсу третью силу. Третью точку опоры.

— Что это за третья сила? — подозрительно спросил Энлиль Маратович.

— Протест, — звучно сказал Самарцев.

— Да, — повторил Калдавашкин, — протест.

— Нам нужен шестьдесят восьмой год, — шепнул Щепкин-Куперник.

— Шестьдесят восьмой — лайт, — добавил Самарцев.

Лицо Энлиля Маратовича покраснело.

— Вы что, хотите, чтобы я танки ввел?

— Наоборот, — поднял палец Самарцев. — Студентов. (с)

2

Пелевин-жыд небось

3

тракторист написал(а):

Пелевин-жыд небось

или румын...

4

Феофан написал(а):
тракторист написал(а):

Пелевин-жыд небось

или румын...

цыган читать-от придумал

5

тракторист написал(а):
Феофан написал(а):
тракторист написал(а):

Пелевин-жыд небось

или румын...

цыган читать-от придумал

чё их читать... пусть пляшут

6

Феофан написал(а):

чё их читать... пусть пляшут


ини паспоришь

7

== Пелевина читал. Давно. Несколько рассказов. На полдороги бросил. Вроде и мысли у него есть интересныя, а выпустить их в свет в приличном оформлении у Пелевина не хватает способностей. Это как один мой знакомый, имея соответствующее образование ищет ценныя камушки. Малахит, агат, чароит. Пытается обрабатывать, но получается ... да говно получается. Если нет божьей искры, то хоть зашлифуйся, а на выходе ерунда.

Конечно бабёнки,которым он дарит свои поделки, пищят, вау! "Да! Но нет". (С, Голохвастов)

8

Феофан написал(а):

— В нормальном обществе возможность ответа номер три заблокирована так же надежно, как третий глаз.

Книга вышла в 2013 после нашей Болотной.
В книге много слоев конечно, которые вскрываются один за одним.
Описывая "случайно" примитивный страх смерти  вампира,  намекает на то, что героя поджидает очередное открытие третьего глаза?
Значит все остальное было завесой?
Не так уж надежно он получается закрыт.  )))

Пелевин умеет раскачивать уверенность в том, что мы правильно оцениваем видимый мир.
Предлагает посмотреть на устройство мира с другого ракурса и убедиться, что нет ничего, на что мы могли бы положиться.
Кажется его словами, его цель: "попугать по укурке самых умных"?
Ему вполне это удается. :)

Как там у него еще:

"Мозг – это просто телеграфно-шифровальный прибор".
"Считываем только то, что транслируем".
К длительному размышлению такие перлы безусловно приглашают.

9

Индифферент написал(а):

Пелевин - чтиво для анорексичных барышень

Причем тут анорексия? :)

10

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

Пелевин - чтиво для анорексичных барышень

Причем тут анорексия? :)

Сам поражался)))

Часто была возможность наблюдать? :)

11

Индифферент написал(а):

Как мода на Пелевина появилась, так сразу и выползли бледные как спирохеты интеллектуалки с горящими глазами)))

Во времена моды на Кастанеду тоже такое наблюдал? :)

12

Индифферент написал(а):

Мураками и Коэльо тоже. Но каждый раз - разные. Парадокс?

Можно ли назвать парадоксом, когда у таких барышень несбывшихся надежд - переизбыток?
К слову Коэльо я тоже читала... А вот анорексией не страдаю. :)

13

Рона написал(а):

А вот анорексией не страдаю. :)

Эвфемизм слова "толстая"? :)

14

Индифферент написал(а):

А я от Коэльо впал в обжорство)))

Вот видишь как благотворно Коэльо на нас с тобой повлиял? 
Он у меня под плюшки с чаем очень даже хорошо усваивался.
http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

Отредактировано Рона (Вс, 22 Апр 2018 17:44:04)

15

Индифферент написал(а):

Зато при слове пелевин - устойчивый рвотный рефлекс

Дошел до анорексии?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif
У меня такого нет.

16

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

Зато при слове пелевин - устойчивый рвотный рефлекс

Дошел до анорексии?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif
У меня такого нет.

Ни один из писателей не смог лишить меня аппетита)))

А кто из них возбуждал... на обжорство? )))

17

Индифферент написал(а):

Маяковский.
До сих пор не могу равнодушно читать: Я достаю из широких штанин...

Дубликат?

18

Я Маяковского вообще никогда не любила читать. Может из-за широких штанин?...

19

Вашу мысль,
мечтающую на размягченном мозгу,
как выжиревший лакей на засаленной кушетке,
буду дразнить об окровавленный сердца лоскут:
досыта издеваюсь, нахальный и едкий.

У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний.

Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!

Отредактировано Рона (Вс, 22 Апр 2018 18:25:22)

20

Индифферент написал(а):

Это травма среднего образования. Требуется консервативное лечение

Так дважды курс лечения прошла высшим )))
Но все равно, мне хоть сыграй на бис - я нифига его не понимаю.

Отредактировано Рона (Вс, 22 Апр 2018 18:41:21)

21

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

Это травма среднего образования. Требуется консервативное лечение

Так дважды курс лечения прошла высшим )))

Филологический есть?

Я же сказала по первому диплому микробиология, по второму торгаш. Есть еще третье, но это уже чисто управленческое. )))
Филолог у меня только бабушка была и подруга есть.
Мне хватает. ))))

Отредактировано Рона (Вс, 22 Апр 2018 18:48:53)

22

Рона написал(а):

Филолог у меня только бабушка была и подруга есть.
Мне хватает. ))))

У меня тетка - филолог. :(

23

Индифферент написал(а):

Так вы родственники!)))

Ты кого сейчас имел ввиду? )))))

24

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

Так вы родственники!)))

Ты кого сейчас имел ввиду? )))))

Етю и Рону

Хоть широка моя кровать, но ты практически загнал меня в  в угол такой нереальной фантазией.
Провалилась в подушках от таких подозрений. )))

Отредактировано Рона (Вс, 22 Апр 2018 19:07:57)

25

Индифферент написал(а):

Не фантазия вовсе. А тщательный анализ

Если изначально в твоем анализе присутствует аксиома "Все люди братья!", то да, результата анализа заранее предсказуем. )))

26

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

Не фантазия вовсе. А тщательный анализ

Если изначально в твоем анализе присутствует аксиома "Все люди братья!", то да, результата анализа заранее предсказуем. )))

http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif  что тут непонятного? Бабушка-филолог и тетя-филолог - один и тот же человек!

И с грохотом упал воздушный замок.  http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif  [взломанный сайт]

27

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif  что тут непонятного? Бабушка-филолог и тетя-филолог - один и тот же человек!

И с грохотом упал воздушный замок.  http://www.krotovnik.ru/images/smilies/zedzip.gif  [взломанный сайт]

Такая большая, а всё воздушные замки строит. Меркантильнее надо быть)))

Что наша жизнь? Одна погоня за "капустой"
На замки времени не остается.
)))

Отредактировано Рона (Вс, 22 Апр 2018 19:50:40)

28

А у меня меркантильным быть не получается. Приходится быть романтиком.

29

Осоавиахим, ты наш :)

30

Индифферент написал(а):
Рона написал(а):
Индифферент написал(а):

Такая большая, а всё воздушные замки строит. Меркантильнее надо быть)))

Что наша жизнь? Одна погоня за "капустой" )))

Капусту надо подкладывать куда следует. Зачем за ней гоняться?

Для этого ее нужно где-то взять, а с "куда следует" потом разбираться. )))

31

Вот казалось бы тема интересная была начата, а мы свели ее черт знает к чему. )))

32

Я о романтике. А вы о чем? О детях в капусте?

Отредактировано BigFoot (Вс, 22 Апр 2018 19:59:31)

33

BigFoot написал(а):

Я о романтике. А вы о чем? О детях в капусте?

Тема вообще была о нашем месте в пищевой цепочке, отказа от клипового мышления. )))
Есть в этом романтика? )))

34

Рона написал(а):
BigFoot написал(а):

Я о романтике. А вы о чем? О детях в капусте?

Тема вообще была о нашем месте в пищевой цепочке, отказа от клипового мышления. )))
Есть в этом романтика? )))

Не знаю, но найти, наверное, можно.

35

BigFoot написал(а):
Рона написал(а):
BigFoot написал(а):

Я о романтике. А вы о чем? О детях в капусте?

Тема вообще была о нашем месте в пищевой цепочке, отказа от клипового мышления. )))
Есть в этом романтика? )))

Не знаю, но найти, наверное, можно.

В принципе нет ничего невозможного, особенно в имплементации модальностей. )))

36

Рона написал(а):

В принципе нет ничего невозможного, особенно в имплементации модальностей. )))

Простите, в какой комплиментации модульности?

37

не пошел Пелевин...

ну и ладно
похоже многим даже двух вариантов "выбора" многовато
чем "вампиры" и пользуются, навязывая мысль о пагубности самой возможности выбирать...

38

Феофан написал(а):

не пошел Пелевин...

ну и ладно
похоже многим даже двух вариантов "выбора" многовато
чем "вампиры" и пользуются, навязывая мысль о пагубности самой возможности выбирать...

Что уж ты всех скопом и под одну гребенку?
Не все поддаются...

Отредактировано Рона (Пн, 23 Апр 2018 10:53:24)

39

Рона написал(а):

Что уж ты всех скопом и под одну гребенку?
Не все поддаются...

а вот наговариваешь ты зря...

не "всех скопом", у меня написано "многие"
ты - исключение, мне кажется...

40

Феофан написал(а):

а вот наговариваешь ты зря...

не "всех скопом", у меня написано "многие"
ты - исключение, мне кажется...

Еще не уверен? :)

41

Способен ли человек изменяться? У тебя это получается, получилось и ты теперь жестко стоишь на своей уже сформировавшейся точке зрения?
В смысле выбрал свой путь?

"Чтобы извлечь из жизни максимум, человек должен уметь изменяться. К сожалению, человек изменяется с большим трудом, и изменения эти происходят очень медленно. Многие тратят на это годы. Самым трудным является по-настоящему захотеть измениться." - Кастанеда
:)

Отредактировано Рона (Пн, 23 Апр 2018 11:21:45)

42

Рона написал(а):

Еще не уверен?

дело даже не в уверенности
моё "кажется" далеко не истина...
а вдруг ошибаюсь ?
:)

Рона написал(а):

Способен ли человек изменяться? У тебя это получается, получилось и ты теперь жестко стоишь на своей уже сформировавшейся точке зрения?
В смысле выбрал свой путь?

моя точка зрения в принципе "жесткости" не предполагает...
а так - да, выбрал

43

Феофан написал(а):

дело даже не в уверенности
моё "кажется" далеко не истина...
а вдруг ошибаюсь ?
:)

Ошибка - это только один из возможных вариантов.  :)

Феофан написал(а):

моя точка зрения в принципе "жесткости" не предполагает...
а так - да, выбрал

Если твой путь тебе по душе, то я рада за тебя.
Не каждый способен найти свой путь и идти по нему не оглядываясь :)

44

Рона написал(а):

Способен ли человек изменяться? У тебя это получается, получилось и ты теперь жестко стоишь на своей уже сформировавшейся точке зрения?
В смысле выбрал свой путь?

"Чтобы извлечь из жизни максимум, человек должен уметь изменяться. К сожалению, человек изменяется с большим трудом, и изменения эти происходят очень медленно. Многие тратят на это годы. Самым трудным является по-настоящему захотеть измениться." - Кастанеда
:)

Сформировавшийся человек не способен измениться. Он может скорректировать на выходе свою реакцию на "вновь вскрывшиеся обстоятельства", но внутри он остается тем же.

45

Рона написал(а):

Не каждый способен найти свой путь и идти по нему не оглядываясь

способен - каждый
не каждый хочет...

46

BigFoot написал(а):
Рона написал(а):

Способен ли человек изменяться? У тебя это получается, получилось и ты теперь жестко стоишь на своей уже сформировавшейся точке зрения?
В смысле выбрал свой путь?

"Чтобы извлечь из жизни максимум, человек должен уметь изменяться. К сожалению, человек изменяется с большим трудом, и изменения эти происходят очень медленно. Многие тратят на это годы. Самым трудным является по-настоящему захотеть измениться." - Кастанеда
:)

Сформировавшийся человек не способен измениться. Он может скорректировать на выходе свою реакцию на "вновь вскрывшиеся обстоятельства", но внутри он остается тем же.

Почему не способен? Даже истина со временем меняется.
А как ты определяешь, что человек сформировался?

47

Рона написал(а):

Почему не способен? Даже истина со временем меняется.
А как ты определяешь, что человек сформировался?

Значит такая истина.
А зачем мне определять? Это его проблемы.

Отредактировано BigFoot (Пн, 23 Апр 2018 12:08:35)

48

Феофан написал(а):
Рона написал(а):

Не каждый способен найти свой путь и идти по нему не оглядываясь

способен - каждый
не каждый хочет...

Скажу иначе - не каждый способен преодолеть свой страх перед неизвестным.
:)

49

BigFoot написал(а):
Рона написал(а):

Почему не способен? Даже истина со временем меняется.
А как ты определяешь, что человек сформировался?

Значит такая истина.
А зачем мне определять? Это его проблемы.

Когда-то люди считали истиной, что земля плоская и покоится на трех китах

50

Индифферент написал(а):

Не путай истину с гипотезой

Это не я путаю. :)
Для некоторых это была истина, иначе оспаривающих на кострах не сжигали бы. :)


Вы здесь » Форум русских людей » Бесполитика » Пелевина читали ? политическое...